原标题：男子未积极阻止女友跳河 被判赔偿16万余元
当晚细节
喝酒
“……去的时候我们点了白鲢鱼，要了一瓶一斤的丰谷二曲，我喝了三杯（共六两），她喝了两杯（共4两）……”
争执“……她把我的手机抢过去并摔在地上摔烂了，我就用手抽了她两下……”
“……她就说我不想活了，我说你不想活了也不关我的事，然后她就直接往屋外走，我就跟在她后面，并打她，她就反过来用手掐我，抠我的脸……”
跳河
两人行至绵阳三江大坝处，李燕趁****军不备，翻越大坝护栏，跳入三江河中
施救
李燕跳河后，****军随即跳入河中欲对李燕施救，但李燕已沉入河底，没有发现其身影，他游回到河边的坡处呼救
四川绵阳的****军没想到，女友自己跳河身亡后，法院会判他承担20%的共计16万余元的民事赔偿责任。
2010年8月27日,****军的女友李燕跳河身亡，事前两人发生过抓扯、争执。李燕情绪失控，选择了跳河自杀。原本有义务劝阻的****军，在明知李燕饮酒、有心自杀的情况下，不但没有阻止，还说出“不想活了也不关我的事”这样的话，甚至和她进一步发生争执。因此，法院认定****军存在过错、构成侵权。2018年4月8日，记者从绵阳游仙区法院获悉，目前判决已生效，当事人已申请执行。
女子自杀
父母坚持向其男友索赔
2010年8月27日，李燕的母亲谢大妈收到噩耗：女儿李燕死于绵阳三江河中。后绵阳游仙公安分局初查结论为李燕系自杀，非他杀。
李燕是绵阳游仙人，有过一段6年的婚姻。2000年离婚后回到绵阳游仙的娘家镇上，开了一家美发店，带着年幼的女儿过日子。2010年2月，两人相识相恋并同居。
游仙区公安分局出具的《不予立案通知书》显示：2010年8月26日19时左右，李燕因怀疑****军用手机QQ上网聊天，双方发生争执、抓扯，李燕赌气离家出走，****军紧随其后劝其回家。8月27日凌晨1时左右，两人行至绵阳三江大坝处，李燕趁****军不备，翻越大坝护栏，跳入三江河中。
不过，对于女儿莫名其妙死于河中，谢大妈夫妇认为有疑点，比如，“李燕在死前遭到****军的殴打”，要求警方重新立案侦查。10月26日，经法医鉴定，认定李燕系生前入水窒息死亡。随后的几年间，游仙警方组织谢大妈夫妇以及****军就民事赔偿部分进行调解未达成一致。****军表示愿意给一些经济补偿，在支付8000元现金后，离开绵阳到新疆务工。
男友笔录
女友跳河 自己施救未果
2016年5月，游仙公安分局建议李燕的父母就民事赔偿部分向法院起诉。庭审中，谢大妈夫妇举出****军给警方作出的询问笔录显示：“……她把我的手机抢过去并摔在地上摔烂了，我就用手抽了她两下，她就说我不想活了，我说你不想活了也不关我的事，然后她就直接往屋外走，我就跟在她后面，并打她，她就反过来用手掐我，抠我的脸。在路上她一直说不想活了……说实话，李燕的死我也有一点责任，没有阻止事情的发生”。笔录还显示，事发前两人曾饮酒。
不过，****军也称，在李燕跳河后，他随即也跳入河中施救，但李燕已沉入河底，没有发现其身影，他只有游回到河边呼救。事发次日6时，两名行人发现了****军，随即报警。警方随后将李燕的尸体打捞上岸，并开展调查。
法律解析
男友为何承担赔偿责任？
1、过错何在？
谢大妈认为，从住的地方到出事地点至少几公里，****军完全可以阻止李燕自杀行为的发生。事后，****军也认为自身也有责任，故****军存在重大过错，应承担相应的法律责任。
游仙法院审理认为：本案争议的焦点是****军是否对李燕的死亡负有民事责任并赔偿损失。两人因生活琐事起争执，后李燕在无法控制情绪之下跳河自杀，而作为有劝阻义务的****军在明知李燕饮酒，且表明有自杀心态的情况下，没有采取积极有效的行为阻止其自杀，还与其进一步发生争执。对于李燕*终自杀身亡的结果，****军存在一定的过错。考虑到****军在李燕跳河后有施救行为，可适当减轻其赔偿责任。
2、是否犯罪？
法院认为，李燕系自杀身亡，****军在刑事上未构成犯罪而无需承担责任，但并未免除其在民事上的赔偿责任；因****军对李燕的死亡存在过错，依照侵权责任法，****军构成侵权，判决****军承担20%的赔偿责任共计167838.6元。